クーホリン襲来! (4513コメント) 最終更新日時:2015/07/09 (木) 13:07 クーホリン襲来!に戻る コメント(4513) コメント ななしのアーサー王 No.61421644 2015/03/18 (水) 20:11 通報 wikiの盗賊の欄の書かれ方があれだから盗賊で物理デバフまったく無いやつとかいるのかな。HP25kがだいたいのラインって書いてるのに3・4cで物理押さえなかったら、富豪だけに物理任せてると速攻ロシアンだと思うけど。敵の物理一発6kのとき魔法を13kまで抑えないと安全圏じゃないけど、13kまで3・4cで落とすのは無理でしょ? 1発6kの物ダメさげる方が楽だし2kまで落とせば魔ダメ20kでも死なない。例えばアンシー&サンタ&富豪ドモで死人0確定これを理解してない盗賊が多いきがする。 返信数 (16) 3 × └ ななしのアーサー王 No.61422224 2015/03/18 (水) 20:16 通報 だから↑の盗賊の欄の ”物理デバフも1枚はあると槍破壊後には助かる。” って書かれ方はまずい気もします。ガレス無しの盗賊とかを考えても。クリアさせる方向に考えるなら盗賊は物理デバフも2~3枚あったほうが安全。 4cで終わる人たちの問題の改善になるかと 1 × └ ななしのアーサー王 No.61422588 2015/03/18 (水) 20:20 通報 富豪でアンシーまで入れてる人を見かけるのも 現状の盗賊で物理デバフの割合が少ないことの表れかと 0 × └ ななしのアーサー王 No.61422681 2015/03/18 (水) 20:21 通報 そもそもちょっと前に記述に文句を書いたものですが・・・ さっきの時間に上のデッキを参照にしたような動きの盗賊がいてなんとなくわかりました 魔防多め推奨は6コスで全力魔デバフ、7コスで攻撃or攻撃準備の攻撃型盗賊だと思われます ただ、その場合でもサンタなどはあるとさらに有効で、 4コスで撃てば5コスでウサ、そして6コスは全力魔デバフをして7コスで、という感じです それなりに合理的でした ただおっしゃる通り4コスは、少なくとも25kでロシアンなしで通って行けるような状態にはならないと思いますね あ、無論富豪は物防バフ重視で行くことになります っていってもやや必然的にそうなりますけどね 0 × └ ななしのアーサー王 No.61423553 2015/03/18 (水) 20:28 通報 盗賊やってるけど基本4コスはサンタ打ちたいよね。3コスも物理デバフ優先で選んでる 1 × └ ななしのアーサー王 No.61424247 2015/03/18 (水) 20:34 通報 計算勘違いしてないかい? サンタ+アンシー+ドモで物理2000にはならないでしょ? 8500からドモ2000サンタ1400アンシー1200で3900 5c見据えたら物理のが良いってのは同意だけど 1 × └ ななしのアーサー王 No.61424385 2015/03/18 (水) 20:35 通報 失礼ドモの数字間違えた 3100ぐらいか 1 × └ ななしのアーサー王 No.61424652 2015/03/18 (水) 20:37 通報 ドモは両面だから全体魔法のダメも減るんだよね。で、大体富豪の3コスがシグかディート、あとはクラッキーリトグレだからもうちょい減る。で、盗賊アーサーかかれば絶対死なない。 0 × └ ななしのアーサー王 No.61424661 2015/03/18 (水) 20:37 通報 違うドモが2400だから3500くらいだ もう黙っとくごめん… 1 × └ ななしのアーサー王 No.61424969 2015/03/18 (水) 20:40 通報 ごめん最後に ドモが両面なのはわかってる 計算間違えてるとまずいと思うから一応ね? 0 × └ ななしのアーサー王 No.61427252 2015/03/18 (水) 20:58 通報 ごめんわかってるだろうなとは思ってた。 ぶっちゃけ盗賊のデバフはまんま数値だから先生打つよりアンシーの方が良いよねって話 0 × └ ななしのアーサー王 No.61424341 2015/03/18 (水) 20:35 通報 富豪です 4cサンタは本当に助かります 物理バフ引けない時もあるので 0 × └ ななしのアーサー王 No.61424387 2015/03/18 (水) 20:35 通報 もし弩級の話ならそもそも槍22k剣8.5k二発なんでそんなに簡単な話じゃないんだよなぁ 0 × └ ななしのアーサー王 No.61425856 2015/03/18 (水) 20:48 通報 もともとそこが第1の関なので それを乗り越えないと後がないだろ 初2ターン集中砲火されて床ペロしたこと有りすぎ 0 × └ ななしのアーサー王 No.61428797 2015/03/18 (水) 21:11 通報 なんでもいいけど、理想の巡りなら普通に勝てるのはわかってるんだから、その議論やめよう。 0 × └ ななしのアーサー王 No.61431722 2015/03/18 (水) 21:33 通報 よく読んでみたら3コス以下魔デバフ3枚とかあんまりだな 初手春シグ先生とかデバフ値足りなすぎて絶望しか無いんだが 0 × └ ななしのアーサー王 No.61454527 2015/03/19 (木) 00:06 通報 サンタ+アンシー+ドモで物理2000にはならないでしょ? ↑うん。たぶん物ダメチェインとか諸々かかっても3.5kとか加えてディート入って3.2kくらいだと思う。2kまで落とせばって言うのと別で、例えばの話でアンシー&サンタ&富豪ドモって言ってるけど。これに+3cの富豪の防御バフある形だと2発集中しても25k以上の部屋で死人でてないから例にあげてるだけ。まぁサンタもってるけど入れてない人は入れてもいんじゃないか的な意見 1 削除すると元に戻すことは出来ません。よろしいですか? 今後表示しない 削除しました。 このページをシェアしよう!
クーホリン襲来!
(4513コメント)コメント
1発6kの物ダメさげる方が楽だし2kまで落とせば魔ダメ20kでも死なない。例えばアンシー&サンタ&富豪ドモで死人0確定これを理解してない盗賊が多いきがする。
”物理デバフも1枚はあると槍破壊後には助かる。”
って書かれ方はまずい気もします。ガレス無しの盗賊とかを考えても。クリアさせる方向に考えるなら盗賊は物理デバフも2~3枚あったほうが安全。
4cで終わる人たちの問題の改善になるかと
現状の盗賊で物理デバフの割合が少ないことの表れかと
さっきの時間に上のデッキを参照にしたような動きの盗賊がいてなんとなくわかりました
魔防多め推奨は6コスで全力魔デバフ、7コスで攻撃or攻撃準備の攻撃型盗賊だと思われます
ただ、その場合でもサンタなどはあるとさらに有効で、
4コスで撃てば5コスでウサ、そして6コスは全力魔デバフをして7コスで、という感じです
それなりに合理的でした
ただおっしゃる通り4コスは、少なくとも25kでロシアンなしで通って行けるような状態にはならないと思いますね
あ、無論富豪は物防バフ重視で行くことになります
っていってもやや必然的にそうなりますけどね
サンタ+アンシー+ドモで物理2000にはならないでしょ?
8500からドモ2000サンタ1400アンシー1200で3900
5c見据えたら物理のが良いってのは同意だけど
3100ぐらいか
もう黙っとくごめん…
ドモが両面なのはわかってる
計算間違えてるとまずいと思うから一応ね?
ぶっちゃけ盗賊のデバフはまんま数値だから先生打つよりアンシーの方が良いよねって話
4cサンタは本当に助かります
物理バフ引けない時もあるので
それを乗り越えないと後がないだろ
初2ターン集中砲火されて床ペロしたこと有りすぎ
初手春シグ先生とかデバフ値足りなすぎて絶望しか無いんだが
↑うん。たぶん物ダメチェインとか諸々かかっても3.5kとか加えてディート入って3.2kくらいだと思う。2kまで落とせばって言うのと別で、例えばの話でアンシー&サンタ&富豪ドモって言ってるけど。これに+3cの富豪の防御バフある形だと2発集中しても25k以上の部屋で死人でてないから例にあげてるだけ。まぁサンタもってるけど入れてない人は入れてもいんじゃないか的な意見
削除すると元に戻すことは出来ません。
よろしいですか?
今後表示しない
このページをシェアしよう!
注目Wiki
スマホ ジャンプメニュー
└ 戦闘編
攻略ページ
4人アーサーイベント
七聖王シリーズ
復刻イベント
錬金クエスト
氷属性ボスラッシュ(復刻)
復刻2D(炎夏グループ)
曜日別ヘヴリディーズ (14コメ)(期間未定)
掲示板
交流掲示板
協力プレイ募集掲示板
初心者情報
基礎知識 (95コメ)→リセマラ情報 (140549コメ)を参考に。
└ 戦闘編
用語集 (18コメ)デッキ構築 (519コメ)【アーサー別立ち回り解説】傭兵編 (67コメ)富豪編 (67コメ)盗賊編 (53コメ)歌姫編 (208コメ)名声解説と名声100おすすめキャラ (238コメ)UR交換所 オススメ一覧 (14コメ)カード検索
過去の評価ランキング【レアリティ別】
傭兵 (5コメ)
属性別
【騎士カード以外】
【錬金クエスト】
召喚騎士カード 錬金スキルカード
ガチャ
スキル検索
素材情報
クエスト攻略
常設イベント
ストーリー・クエスト
ノーマルクエスト (1コメ) 素材クエスト (1コメ) スペシャルクエスト (10コメ) 錬金クエスト (36コメ)
交換所
その他
Wikiメンバー
2023/01/17 (火) 01:33
2023/01/15 (日) 15:03
2023/01/09 (月) 17:53
2023/01/09 (月) 03:46
2023/01/01 (日) 12:31
2022/12/31 (土) 23:24
2022/12/31 (土) 23:23
2022/12/27 (火) 23:07
2022/12/11 (日) 20:32
2022/11/23 (水) 12:16
2022/11/17 (木) 20:07
2022/10/29 (土) 23:00
2022/10/21 (金) 20:51
2022/10/16 (日) 17:17
2022/10/09 (日) 17:25
2022/09/30 (金) 00:30
2022/09/06 (火) 16:25
2022/09/05 (月) 08:11
2022/09/04 (日) 06:57
2022/08/11 (木) 15:44
2020/08/01 (土) 20:32
2020/08/01 (土) 20:00
2020/08/01 (土) 19:54
2020/07/26 (日) 22:32
2020/07/26 (日) 13:02
2020/07/22 (水) 17:29
2020/07/22 (水) 15:46
2020/07/15 (水) 15:30
2020/07/15 (水) 14:14
2020/07/10 (金) 12:59