雑談 掲示板 (1492225コメント) 最終更新日時:2023/01/17 (火) 01:33 雑談 掲示板に戻る コメント(1492225) コメント ななしのアーサー王 No.101972475 2018/01/25 (木) 18:16 通報 昨日誰かが言ってたけどアンケ選択肢本当運営に気遣い過ぎ。 次の聖杯限強化まだ決まってないけどどうせまたゴミだろな。 念のため予め選択肢内容考えたから採用していいよ! 運営さん↓ • とても素晴らしい性能にしてくれたことに運営に恩を感じた • 予想よりかなり優れた性能でいい意味でびっくりした • 期待の方向性とは1ミリぐらいちょっと違うが、これもなかなかいいと思う • 一部からはよくないと酷評される可能性はなくはないが、全く評価できないわけではないはず 返信数 (11) 3 × └ ななしのアーサー王 No.101972586 2018/01/25 (木) 18:36 通報 この選択肢は草 今と変わらずどう足掻いても運営を褒めなきゃいけないという縛り 最高 回す 普通 回さない 糞 回さなくちゃいけない 糞 こんな感じで自分はシンプルな選択肢が欲しい。絶対に採用されないだろうな 0 × └ ななしのアーサー王 No.101972603 2018/01/25 (木) 18:39 通報 あ、改行されちゃうんだ。ダブル糞選択肢になっちゃってる ↓修正 ・最高 ・普通 ・糞 ・回す ・回さない ・回さなくちゃいけない ・糞 0 × └ ななしのアーサー王 No.101972796 2018/01/25 (木) 19:16 通報 いや不特定多数の人が見てるんだから糞とかそういう表現は良くないだろ 該当アンケートとかでそんな選択肢みたことあんのか 12 × └ ななしのアーサー王 No.101972813 2018/01/25 (木) 19:20 通報 いや不特定多数の人が見てるんだから糞とかそういう表現は良くないだろ 該当アンケートとかでそんな選択肢みたことあんのか 2 × └ ななしのアーサー王 No.101972819 2018/01/25 (木) 19:21 通報 いや不特定多数の人が見てるんだから糞とかそういう表現は良くないだろ 該当アンケートとかでそんな選択肢みたことあんのか 1 × └ ななしのアーサー王 No.101972901 2018/01/25 (木) 19:38 通報 アンケ追加した者ですが要望板にまで書かれていたのでマジレスすると 「意見を言わない人や少数派を含む全体の考えはどうなのか」がアンケートの趣旨であり、 初心者なども含めた場合に実際にあれで満足している人はどの位居たのか、という主に口に出さない少数派の方をメインにしたアンケートです。 また、以前にメダル産騎士を不要としている上級者を除いた、このカードを使えると感じる人のみの意見を調べるアンケートをしていた頃に「使えないという言葉を使うな、不快だ」という木が何度も立った為文章に気を使っています。 7 × └ ななしのアーサー王 No.101973652 2018/01/25 (木) 21:55 通報 え、少数派を対象にしたアンケなのあれ それなら置く場所変えてその旨を明記するべき 4 × └ ななしのアーサー王 No.101974472 2018/01/26 (金) 00:25 通報 ごめんよく判らないけど「攻略wikiだろうと運営叩く文章以外許さないし少数派の話聞くアンケなんて不要だから俺たちに配慮して中立専用ページ作れよ」って事? 1 × └ ななしのアーサー王 No.101974661 2018/01/26 (金) 01:12 通報 何言ってんの? 「少数派をメインにしたアンケ」って言ってたから、それならこんな主要ページの真ん中に但し書もなく常設し続けてたのはおかしいでしょってだけなんだけど どっち寄りの意見とか関係ないよ そもそもアンケは中立であるべきなんだから、変な言い回ししないで良い・悪いの両方入れれば済む話だと思う 0 × └ ななしのアーサー王 No.101975015 2018/01/26 (金) 06:43 通報 ちょっと前に「意見を言わない人や少数派を含む全体」と書いてあるのですから別箇所の言葉尻を捕らえてどうしたいのか… 今回のアンケートだと「求めていた内容」を基準に良し悪しを選択する形なのでバイアスがかかっているように感じた層がいたってだけの話でしょう。 どのみちお遊びのアンケートにしかならない規模なんですから気楽に続けてもらっていいと思いますけどね。 個人的にはアンケに興味ありませんが、折りたためるので気になりませんし。 0 × └ ななしのアーサー王 No.101975314 2018/01/26 (金) 09:49 通報 日本語理解できない奴は来るなよ。 wikiは覗くが意見を言わない(今回の場合は運営叩きの流れができていて「言えない」も含む)人の声も拾うためのアンケート、つまり多数派がガラハ叩いているのは十二分にわかるから、それに対して少数派がどれだけいるかってのがこのアンケートで知りたいってこと。 多数派と少数派両方の意見を合わせて初めて全体の考えになるんだよ。 2 削除すると元に戻すことは出来ません。よろしいですか? 今後表示しない 削除しました。 このページをシェアしよう!
雑談 掲示板
(1492225コメント)コメント
次の聖杯限強化まだ決まってないけどどうせまたゴミだろな。
念のため予め選択肢内容考えたから採用していいよ! 運営さん↓
• とても素晴らしい性能にしてくれたことに運営に恩を感じた
• 予想よりかなり優れた性能でいい意味でびっくりした
• 期待の方向性とは1ミリぐらいちょっと違うが、これもなかなかいいと思う
• 一部からはよくないと酷評される可能性はなくはないが、全く評価できないわけではないはず
今と変わらずどう足掻いても運営を褒めなきゃいけないという縛り
最高 回す
普通 回さない
糞 回さなくちゃいけない
糞
こんな感じで自分はシンプルな選択肢が欲しい。絶対に採用されないだろうな
↓修正
・最高
・普通
・糞
・回す
・回さない
・回さなくちゃいけない
・糞
該当アンケートとかでそんな選択肢みたことあんのか
該当アンケートとかでそんな選択肢みたことあんのか
該当アンケートとかでそんな選択肢みたことあんのか
「意見を言わない人や少数派を含む全体の考えはどうなのか」がアンケートの趣旨であり、
初心者なども含めた場合に実際にあれで満足している人はどの位居たのか、という主に口に出さない少数派の方をメインにしたアンケートです。
また、以前にメダル産騎士を不要としている上級者を除いた、このカードを使えると感じる人のみの意見を調べるアンケートをしていた頃に「使えないという言葉を使うな、不快だ」という木が何度も立った為文章に気を使っています。
それなら置く場所変えてその旨を明記するべき
「少数派をメインにしたアンケ」って言ってたから、それならこんな主要ページの真ん中に但し書もなく常設し続けてたのはおかしいでしょってだけなんだけど
どっち寄りの意見とか関係ないよ
そもそもアンケは中立であるべきなんだから、変な言い回ししないで良い・悪いの両方入れれば済む話だと思う
今回のアンケートだと「求めていた内容」を基準に良し悪しを選択する形なのでバイアスがかかっているように感じた層がいたってだけの話でしょう。
どのみちお遊びのアンケートにしかならない規模なんですから気楽に続けてもらっていいと思いますけどね。
個人的にはアンケに興味ありませんが、折りたためるので気になりませんし。
wikiは覗くが意見を言わない(今回の場合は運営叩きの流れができていて「言えない」も含む)人の声も拾うためのアンケート、つまり多数派がガラハ叩いているのは十二分にわかるから、それに対して少数派がどれだけいるかってのがこのアンケートで知りたいってこと。
多数派と少数派両方の意見を合わせて初めて全体の考えになるんだよ。
削除すると元に戻すことは出来ません。
よろしいですか?
今後表示しない
このページをシェアしよう!
注目Wiki
スマホ ジャンプメニュー
└ 戦闘編
攻略ページ
4人アーサーイベント
七聖王シリーズ
復刻イベント
錬金クエスト
氷属性ボスラッシュ(復刻)
復刻2D(炎夏グループ)
曜日別ヘヴリディーズ (14コメ)(期間未定)
掲示板
交流掲示板
協力プレイ募集掲示板
初心者情報
基礎知識 (95コメ)→リセマラ情報 (140549コメ)を参考に。
└ 戦闘編
用語集 (18コメ)デッキ構築 (519コメ)【アーサー別立ち回り解説】傭兵編 (67コメ)富豪編 (67コメ)盗賊編 (53コメ)歌姫編 (208コメ)名声解説と名声100おすすめキャラ (238コメ)UR交換所 オススメ一覧 (14コメ)カード検索
過去の評価ランキング【レアリティ別】
傭兵 (5コメ)
属性別
【騎士カード以外】
【錬金クエスト】
召喚騎士カード 錬金スキルカード
ガチャ
スキル検索
素材情報
クエスト攻略
常設イベント
ストーリー・クエスト
ノーマルクエスト (1コメ) 素材クエスト (1コメ) スペシャルクエスト (10コメ) 錬金クエスト (36コメ)
交換所
その他
Wikiメンバー
2023/01/17 (火) 01:33
2023/01/15 (日) 15:03
2023/01/09 (月) 17:53
2023/01/09 (月) 03:46
2023/01/01 (日) 12:31
2022/12/31 (土) 23:24
2022/12/31 (土) 23:23
2022/12/27 (火) 23:07
2022/12/11 (日) 20:32
2022/11/23 (水) 12:16
2022/11/17 (木) 20:07
2022/10/29 (土) 23:00
2022/10/21 (金) 20:51
2022/10/16 (日) 17:17
2022/10/09 (日) 17:25
2022/09/30 (金) 00:30
2022/09/06 (火) 16:25
2022/09/05 (月) 08:11
2022/09/04 (日) 06:57
2022/08/11 (木) 15:44
2020/08/01 (土) 20:32
2020/08/01 (土) 20:00
2020/08/01 (土) 19:54
2020/07/26 (日) 22:32
2020/07/26 (日) 13:02
2020/07/22 (水) 17:29
2020/07/22 (水) 15:46
2020/07/15 (水) 15:30
2020/07/15 (水) 14:14
2020/07/10 (金) 12:59