1等級ファイアドラゴン出現 (2085コメント) 最終更新日時:2015/08/15 (土) 21:43 1等級ファイアドラゴン出現に戻る コメント(2085) コメント ななしのアーサー王 No.76772240 2015/06/06 (土) 14:45 通報 まずはここに書かせていただくことを誤らせて頂きます。 デッキ相談行けといわれると思いましたが、多くの人の意見を聞きたいと思いマナー・ルール違反を承知で書かせていただきます。 ここのコメントにそぐわないと思う方はぶーお願いします。 先日6C富豪耐久デッキについてたくさんコメント頂き感謝しております。今回は6C破壊支援デッキについて考えてみました。 こちらがそのデッキです。 返信数 (21) 0 × └ ななしのアーサー王 No.76772716 2015/06/06 (土) 14:47 通報 ヒドラ弩級ですが、耐久型だと嫁コンスを持ってない場合、嫁コンス一枚分のバフを手札事故を考えると赤凛、闇凛、ペリドット、ディート、鰤など最低三枚は物理防御バフが必要だと考えています。しかしこれら物理防御バフデバフを必要ターンまで引いておかないと成立しないのと、デッキが全体的に高コストぎみになりがちな現状において耐久の要であるパーシを6cまでに引かなくてはいけないとう○ィス○ィニードローが要求されます。 0 × └ ななしのアーサー王 No.76772866 2015/06/06 (土) 14:48 通報 また自分はコンスはありませんが、嫁イゾルデがあり、万が一6cまでにパーシひけないことを考え保険として入れていたのですが、30%カットの嫁イゾルデでは要求される物理軽減値がパーシより高いのでさらに追加でメイヴやグリフをいれないと成立しません。こうしているといつのまにかデッキは高コスト物理防御バフ多めで、人によっては攻撃カードが入らないという人もいるかと思います。 0 × └ ななしのアーサー王 No.76773061 2015/06/06 (土) 14:49 通報 6c耐えれてもPT全体の火属性の火力が足りずに長引く、富豪が6cまでの過程で必要カード出せずに中途半端に挑発して床ペロ、また現状脳筋盗賊が多いなどの理由から6c腕破壊支援デッキなるものを作ってみました。なおPTは魔傭兵脳筋盗賊と固定です。 0 × └ ななしのアーサー王 No.76773352 2015/06/06 (土) 14:51 通報 まず攻撃バフですが、おそらく多くの富豪さんは一枚(オルウェン、オンズ、士郎から一枚)だと思います。この中で個人的に優先度低いのはオンズです。 私のデッキの場合、氷物理は3cシグ一枚のみですが、仮に6cにシグ+オンズなんて組み合わせで出してしまったら、今回光チェインはまったく期待できないのでドロー+0という状況を招いてしまいPT全体の火力低下、7c姫の回復不足につながります。 0 × └ ななしのアーサー王 No.76773592 2015/06/06 (土) 14:52 通報 では5Cにオンズ+2Cドローつきと考える方もいるかもしれませんが、5C全体ブレスが痛いのと、メンバーのHPによっては腕でペロってしまう可能性は十分あるので富豪は5Cまでは防御バフに専念すべきだと私は考えます。仮に5Cまで防御バフし6Cでもオンズ切らずに温存しており後半出したとしても正直9c撃破が8c撃破に「なるかもしれない」ぐらいで正直微妙だと思っています。これらの理由で今回のヒドラにオンズは入れていません。 0 × └ ななしのアーサー王 No.76773879 2015/06/06 (土) 14:54 通報 では、オルウェン士郎の場合ですが、火力はオンズに劣るものの、2cドローつきと序盤の3c~5cの間で2C、2C+2C、2C+3Cといった組み合わせで出すことができるのでデッキの回転率が上がります。また5Cまでに物理バフつかったら6C火力出せないじゃんと思う方もいるかもしれませんが、今回6Cでほぼ確実に3チェイン以上可能だと思うので6Cに乖離卑弥呼+3C氷物理という出し方が可能です。 0 × └ ななしのアーサー王 No.76773984 2015/06/06 (土) 14:55 通報 また7C背中5万以上を意識した場合、卑弥呼のバフは2ターン継続なので次のターン、仮に傭兵盗賊が火を引けていない場合があったとしても富豪の火力で十分にダメージを与えることができると考えています。ですので氷物理が3Cである理由には6C卑弥呼とセットで出せるという強みが一番の理由です。ぺリアスでもいいとは思うのですがシグモーガンに火力で劣るので今回は候補に入りませんでした。またモーガンとシグの優先順位は個人的にHPタンクであるシグのほうが高いです。 0 × └ ななしのアーサー王 No.76774212 2015/06/06 (土) 14:56 通報 ここで、なぜシグ以外の氷殴りが傭兵の逆行型女王なのか疑問に思う方がいるかもしれませんが、富豪のと間違ったわけではありません。 まず富豪の女王が入らない理由として、卑弥呼とセットで6cに使えないこと。また6C確実に腕を壊すのに単体火力の劣る全体攻撃は入りにくいというのが理由です。 0 × └ ななしのアーサー王 No.76776761 2015/06/06 (土) 15:12 通報 6cに卑弥呼いらなくね? 普通にオルウェン富豪女王でいいだろ 0 × └ ななしのアーサー王 No.76778426 2015/06/06 (土) 15:23 通報 6c確実に腕壊してロシアン回避したいので、単体攻撃に火力で劣る全体は採用されにくいと思っています。 たしかに、これまでに6Cはほぼ傭兵盗賊のみの火力で破壊できることのほうがおおく、富豪はチェインするだけという状況のほうが多かったとは思いますが 絶対壊せるとはいいきれないので、少しでも火力が高いものを採用すると女王は入りませんでした。 0 × └ ななしのアーサー王 No.76778652 2015/06/06 (土) 15:25 通報 もちろん6c卑弥呼である必要はありませんし、オルウェンがあるならオルウェン+氷物理でいいとおもいます。 0 × └ ななしのアーサー王 No.76774465 2015/06/06 (土) 14:58 通報 一方傭兵女王は2Cと軽く4C5Cでドローつきと出してデッキを回せます。また上記のように脳筋盗賊と組んだ場合、自分が見てきた中では5C春ウサ(またはチョコニム)6C王位コンス+αという出し方が多いという理由が1つ。姫は6Cに水チェイン+ニッカールや乖離ゴッフリといった出し方が多く、アチャもってたら別ですがまずクレアは出てきません。こう考えると6C富豪が乖離卑弥呼+シグとだすよりは、物理バフはのりませんが乖離卑弥呼+傭兵女王(ここでも卑弥呼出すのはやっぱり7Cまでの物理バフ意識してのこと)と出したほうが火力は上という理由で傭兵女王を採用しております。 0 × └ ななしのアーサー王 No.76775021 2015/06/06 (土) 15:01 通報 他ランスロ闇凛嫁フェデルマバンの枠は自分の持ち物で最適であろうものを採用しております。 ただ魔サーは5C傭兵モドレ・盗賊春ウサ・姫ニッカペリドとチェインできる可能性があるので個人的には必須だと思っています。 ここまで長文のうえ、誤字脱字など申し訳ありません。この文を読まれた方で賛否両論あると思いますのでごお付き合い頂けるなら意見お待ちしております。 0 × └ ななしのアーサー王 No.76780150 2015/06/06 (土) 15:35 通報 ランスってガラハとか玄武じゃダメでぷーか? 0 × └ ななしのアーサー王 No.76780762 2015/06/06 (土) 15:39 通報 上にも書いたとおりあくまで持っているカードを入れているので、ランスロ枠にガラハはむしろ優先度は高めじゃないでしょうか。 自分はガラハ持ってないので入れることはできませんが、今回ガラハ玄武のようなデバフは効果的みたいですしコストダイエットできてさらに回りやすくなると思います。 0 × └ ななしのアーサー王 No.76777496 2015/06/06 (土) 15:17 通報 眠たくなるにゃ… 3 × └ ななしのアーサー王 No.76779079 2015/06/06 (土) 15:28 通報 おやすみなさい。 2 × └ ななしのアーサー王 No.76801823 2015/06/06 (土) 17:37 通報 結局、攻撃支援は5コスでランスロの氷チェーンと 6コスで傭兵女王の盗賊や歌姫のバフ待ち、あるいは卑弥呼シグで 腕が壊れなかったら誰か落ちて終了のデッキってことでいいかな 物理防御もかなりの確率で6コス貼らないよね 0 × └ ななしのアーサー王 No.76821119 2015/06/06 (土) 19:21 通報 一応自分の腕破壊デッキ(野良想定)を貼ってみます とりあえず5cまでにガラハor卑弥呼orロンファを引ければまず死人は出ないと思います 本当はロンファを切ってディートに変えてしまった方が色々都合が良いのですが 野良の歌姫を信用してはいけないと今朝学んだのでロンファを採用することになりました 4cに出しても良いからロンファというだけなので5cに嫁パシを出すなど代用案はあると思います 玄武(とディート)は初手に出して5cまで持続し、2枚出しにも対応できるため非常に優秀なカードです オルウェンをディートに変えてもいいとは思います、なお未グレはドロー+2のためだけの存在です 0 × └ ななしのアーサー王 No.76822239 2015/06/06 (土) 19:26 通報 ナチュラルに士郎ある前提みたいな文がありましたが士郎をディートに変えても良かったですね 言うまでもなくペリアスはギフレイスで代用してしまっていいでしょう 卑弥呼とガラハを外すと単純に5c突破手段が絞られてくるので構築が難しくなりそうです 0 × └ ななしのアーサー王 No.76827908 2015/06/06 (土) 19:55 通報 要点を箇条書きでよろ。 あと丁寧な言葉遣いは結構だけど読み物としては文字数長くなるだけで読みづらい。 0 削除すると元に戻すことは出来ません。よろしいですか? 今後表示しない 削除しました。 このページをシェアしよう!
1等級ファイアドラゴン出現
(2085コメント)コメント
デッキ相談行けといわれると思いましたが、多くの人の意見を聞きたいと思いマナー・ルール違反を承知で書かせていただきます。
ここのコメントにそぐわないと思う方はぶーお願いします。
先日6C富豪耐久デッキについてたくさんコメント頂き感謝しております。今回は6C破壊支援デッキについて考えてみました。
こちらがそのデッキです。
私のデッキの場合、氷物理は3cシグ一枚のみですが、仮に6cにシグ+オンズなんて組み合わせで出してしまったら、今回光チェインはまったく期待できないのでドロー+0という状況を招いてしまいPT全体の火力低下、7c姫の回復不足につながります。
まず富豪の女王が入らない理由として、卑弥呼とセットで6cに使えないこと。また6C確実に腕を壊すのに単体火力の劣る全体攻撃は入りにくいというのが理由です。
普通にオルウェン富豪女王でいいだろ
たしかに、これまでに6Cはほぼ傭兵盗賊のみの火力で破壊できることのほうがおおく、富豪はチェインするだけという状況のほうが多かったとは思いますが
絶対壊せるとはいいきれないので、少しでも火力が高いものを採用すると女王は入りませんでした。
ただ魔サーは5C傭兵モドレ・盗賊春ウサ・姫ニッカペリドとチェインできる可能性があるので個人的には必須だと思っています。
ここまで長文のうえ、誤字脱字など申し訳ありません。この文を読まれた方で賛否両論あると思いますのでごお付き合い頂けるなら意見お待ちしております。
自分はガラハ持ってないので入れることはできませんが、今回ガラハ玄武のようなデバフは効果的みたいですしコストダイエットできてさらに回りやすくなると思います。
6コスで傭兵女王の盗賊や歌姫のバフ待ち、あるいは卑弥呼シグで
腕が壊れなかったら誰か落ちて終了のデッキってことでいいかな
物理防御もかなりの確率で6コス貼らないよね
とりあえず5cまでにガラハor卑弥呼orロンファを引ければまず死人は出ないと思います
本当はロンファを切ってディートに変えてしまった方が色々都合が良いのですが
野良の歌姫を信用してはいけないと今朝学んだのでロンファを採用することになりました
4cに出しても良いからロンファというだけなので5cに嫁パシを出すなど代用案はあると思います
玄武(とディート)は初手に出して5cまで持続し、2枚出しにも対応できるため非常に優秀なカードです
オルウェンをディートに変えてもいいとは思います、なお未グレはドロー+2のためだけの存在です
言うまでもなくペリアスはギフレイスで代用してしまっていいでしょう
卑弥呼とガラハを外すと単純に5c突破手段が絞られてくるので構築が難しくなりそうです
あと丁寧な言葉遣いは結構だけど読み物としては文字数長くなるだけで読みづらい。
削除すると元に戻すことは出来ません。
よろしいですか?
今後表示しない
このページをシェアしよう!
注目Wiki
スマホ ジャンプメニュー
└ 戦闘編
攻略ページ
4人アーサーイベント
七聖王シリーズ
復刻イベント
錬金クエスト
氷属性ボスラッシュ(復刻)
復刻2D(炎夏グループ)
曜日別ヘヴリディーズ (14コメ)(期間未定)
掲示板
交流掲示板
協力プレイ募集掲示板
初心者情報
基礎知識 (95コメ)→リセマラ情報 (140549コメ)を参考に。
└ 戦闘編
用語集 (18コメ)デッキ構築 (519コメ)【アーサー別立ち回り解説】傭兵編 (67コメ)富豪編 (67コメ)盗賊編 (53コメ)歌姫編 (208コメ)名声解説と名声100おすすめキャラ (238コメ)UR交換所 オススメ一覧 (14コメ)カード検索
過去の評価ランキング【レアリティ別】
傭兵 (5コメ)
属性別
【騎士カード以外】
【錬金クエスト】
召喚騎士カード 錬金スキルカード
ガチャ
スキル検索
素材情報
クエスト攻略
常設イベント
ストーリー・クエスト
ノーマルクエスト (1コメ) 素材クエスト (1コメ) スペシャルクエスト (10コメ) 錬金クエスト (36コメ)
交換所
その他
Wikiメンバー
2023/01/17 (火) 01:33
2023/01/15 (日) 15:03
2023/01/09 (月) 17:53
2023/01/09 (月) 03:46
2023/01/01 (日) 12:31
2022/12/31 (土) 23:24
2022/12/31 (土) 23:23
2022/12/27 (火) 23:07
2022/12/11 (日) 20:32
2022/11/23 (水) 12:16
2022/11/17 (木) 20:07
2022/10/29 (土) 23:00
2022/10/21 (金) 20:51
2022/10/16 (日) 17:17
2022/10/09 (日) 17:25
2022/09/30 (金) 00:30
2022/09/06 (火) 16:25
2022/09/05 (月) 08:11
2022/09/04 (日) 06:57
2022/08/11 (木) 15:44
2020/08/01 (土) 20:32
2020/08/01 (土) 20:00
2020/08/01 (土) 19:54
2020/07/26 (日) 22:32
2020/07/26 (日) 13:02
2020/07/22 (水) 17:29
2020/07/22 (水) 15:46
2020/07/15 (水) 15:30
2020/07/15 (水) 14:14
2020/07/10 (金) 12:59