ポンポンキメラ (1386コメント) 最終更新日時:2015/09/15 (火) 11:04 ポンポンキメラに戻る コメント(1386) コメント ななしのアーサー王 No.88010327 2015/09/02 (水) 21:58 通報 これって本当に物理傭兵推奨? 魔法傭兵の方が楽だし、簡単じゃない? 盗賊からパフしやすいし、物理傭兵ってC6まで ダメージ与えられないのが多いんだけど C3に炎上、C4に魔法パフか魔法デバフ、 C5にC4魔法パフならデバフ C4デバフならパフで盗賊が 支援してC6で傭兵と盗賊で火の全体でいけないかな? 傭兵はパフをがんばらないと駄目だけど 返信数 (9) 0 × └ ななしのアーサー王 No.88011064 2015/09/02 (水) 22:13 通報 どうでもいいけど'パ'フに目が行くww まあそれは置いといて別に物理推奨はしてないと思うぞ。 正直どっちでも勝てたしカードそろってる方ですればいいよ。 ただ突き詰めればカードがそろってる物理の方が最終的には有利だと思うぞ。 物理傭兵なら途中なんてたとえダメ出さなくても6cで単独で玉を飛ばせるだけの火力が出せる。 1 × └ ななしのアーサー王 No.88011284 2015/09/02 (水) 22:17 通報 切り方間違えたら全ておジャンなのは物も魔も一緒やしね 物だとオレンジゲージ半分位見えてるとチェインしだいで壊せるしね 0 × └ ななしのアーサー王 No.88011244 2015/09/02 (水) 22:17 通報 ダメージ出せ始める6cにバリア貼られるから厳しいと思うが…盗賊だって今回すること沢山あって忙しいから支援は期待したい方がいいと思うしバリア破ろうと思うのならば生半可なバフじゃあはず無理だよ 別に魔法は無理とは言わないが相当厳しいと思う。それに挙げてる理想の手だけどそのとおりに事が運ぶのはまず不可能に近いと思うな。誰かが手札事故起こせば全部狂っちゃうからね 0 × └ ななしのアーサー王 No.88011650 2015/09/02 (水) 22:24 通報 闇凛も、歌姫ミクも、ペリ系もはいってない 魔法傭兵でもいいなら、魔法の方が楽なんじゃない? まぁ、別にどっちでもかてるし、 炎上もあってもなくても勝てるよ 0 × └ ななしのアーサー王 No.88011948 2015/09/02 (水) 22:28 通報 まだこの時期ならプロが回ってる。 物理のプロは他の人も言ってるように一人でいけるのよ。 そんな人は4cからダメージ出してるね。 チェインっても攻撃になるからあれだけど、盗賊の攻撃は不要だね。 で、魔傭兵でも余裕なのよ。 盗賊次第で6cオンズでほぼ壊滅させられる。 ずいぶん前からそうだけど、物理傭兵は明らかに力に差があるから、一概にどちらとは言えないかな。 このwikiでは超優秀な物理傭兵のコメントが目立つだけだと思うよ。 0 × └ ななしのアーサー王 No.88012550 2015/09/02 (水) 22:39 通報 盗賊がバフ? アレシル春ウサなんて重いもん積んでいかないぞ 13 × └ ななしのアーサー王 No.88019736 2015/09/03 (木) 01:14 通報 半ガウェとかじゃない? まあ、魔傭固定でない限りはデバフ兼自バフのキリエガラハが居るから入るスペースはあまりないだろうけど 0 × └ ななしのアーサー王 No.88020288 2015/09/03 (木) 01:26 通報 自バフだけで良いならコピペリもあるしね それでも出せるタイミングは6cぐらいになっているが 0 × └ ななしのアーサー王 No.88017623 2015/09/03 (木) 00:20 通報 魔法兵は序盤物理バリア気にせずバフ攻撃バフ攻撃の順にカードが出せるから事故が起こりにくい、火の魔法2コス4枚積めるのがメリット、しかしそろっている物理兵には火力は劣る、歌姫ミクまたはヘルヴォがないと一人で腕を壊せないのがデメリット 物理兵は手札次第では圧倒的な火力を出すことが可能なのがメリット、しかし編成難度が異常、とにかく2コス火が足りない、赤凛シシララを入れるとバフが過剰になりやすい、ゆえにデッキの中のバフが5枚とかなる人もいる、手札事故が多いのがデメリット つまりどっちでもいい、どっちでも普通に勝てるから好きな方を使おう 0 削除すると元に戻すことは出来ません。よろしいですか? 今後表示しない 削除しました。 このページをシェアしよう!
ポンポンキメラ
(1386コメント)コメント
魔法傭兵の方が楽だし、簡単じゃない?
盗賊からパフしやすいし、物理傭兵ってC6まで
ダメージ与えられないのが多いんだけど
C3に炎上、C4に魔法パフか魔法デバフ、
C5にC4魔法パフならデバフ C4デバフならパフで盗賊が
支援してC6で傭兵と盗賊で火の全体でいけないかな?
傭兵はパフをがんばらないと駄目だけど
まあそれは置いといて別に物理推奨はしてないと思うぞ。
正直どっちでも勝てたしカードそろってる方ですればいいよ。
ただ突き詰めればカードがそろってる物理の方が最終的には有利だと思うぞ。
物理傭兵なら途中なんてたとえダメ出さなくても6cで単独で玉を飛ばせるだけの火力が出せる。
物だとオレンジゲージ半分位見えてるとチェインしだいで壊せるしね
別に魔法は無理とは言わないが相当厳しいと思う。それに挙げてる理想の手だけどそのとおりに事が運ぶのはまず不可能に近いと思うな。誰かが手札事故起こせば全部狂っちゃうからね
魔法傭兵でもいいなら、魔法の方が楽なんじゃない?
まぁ、別にどっちでもかてるし、
炎上もあってもなくても勝てるよ
物理のプロは他の人も言ってるように一人でいけるのよ。
そんな人は4cからダメージ出してるね。
チェインっても攻撃になるからあれだけど、盗賊の攻撃は不要だね。
で、魔傭兵でも余裕なのよ。
盗賊次第で6cオンズでほぼ壊滅させられる。
ずいぶん前からそうだけど、物理傭兵は明らかに力に差があるから、一概にどちらとは言えないかな。
このwikiでは超優秀な物理傭兵のコメントが目立つだけだと思うよ。
アレシル春ウサなんて重いもん積んでいかないぞ
まあ、魔傭固定でない限りはデバフ兼自バフのキリエガラハが居るから入るスペースはあまりないだろうけど
それでも出せるタイミングは6cぐらいになっているが
物理兵は手札次第では圧倒的な火力を出すことが可能なのがメリット、しかし編成難度が異常、とにかく2コス火が足りない、赤凛シシララを入れるとバフが過剰になりやすい、ゆえにデッキの中のバフが5枚とかなる人もいる、手札事故が多いのがデメリット
つまりどっちでもいい、どっちでも普通に勝てるから好きな方を使おう
削除すると元に戻すことは出来ません。
よろしいですか?
今後表示しない
このページをシェアしよう!
注目Wiki
スマホ ジャンプメニュー
└ 戦闘編
攻略ページ
4人アーサーイベント
七聖王シリーズ
復刻イベント
- 翠嵐型スカアハ【断絶級】 (56コメ)
- ミス キャストオフ-悩殺-【断絶級】 (14コメ)
※リンク先は前回登場時のもの錬金クエスト
- アテオス
※ハイスコアランキングはありません。氷属性ボスラッシュ(復刻)
復刻2D(炎夏グループ)
曜日別ヘヴリディーズ (14コメ)(期間未定)
- 月:闇属性 (340コメ)
- 火:火属性 (90コメ)
- 水:氷属性 (159コメ)
- 木:風属性 (307コメ)
- 金:光属性
- 土/日:全属性
→ 復刻後の攻略情報はこちら (14コメ)掲示板
交流掲示板
協力プレイ募集掲示板
初心者情報
基礎知識 (95コメ)→リセマラ情報 (140549コメ)を参考に。
└ 戦闘編
用語集 (18コメ)デッキ構築 (519コメ)【アーサー別立ち回り解説】傭兵編 (67コメ)富豪編 (67コメ)盗賊編 (53コメ)歌姫編 (208コメ)名声解説と名声100おすすめキャラ (238コメ)UR交換所 オススメ一覧 (14コメ)- アリーナの基礎知識 (522コメ)
- 召喚スフィアについて (11コメ)
- 聖剣解放トランスについて
- 称号について
※情報が非常に古く、役に立ちにくいページには打ち消し線を付けています。カード検索
過去の評価ランキング【レアリティ別】
傭兵 (5コメ)
属性別
【騎士カード以外】
【錬金クエスト】
召喚騎士カード 錬金スキルカード
ガチャ
スキル検索
素材情報
クエスト攻略
常設イベント
ストーリー・クエスト
ノーマルクエスト (1コメ) 素材クエスト (1コメ) スペシャルクエスト (10コメ) 錬金クエスト (36コメ)
交換所
その他
Wikiメンバー
- 情報提供 連絡板 (1839コメ)
- 編集者への連絡板 (407コメ)
- メンバー申請
- 【重要】Wiki編集する前の注意事項
- 編集者用掲示板 (1338コメ)
- Gamerch 入門講座
テンプレ系2023/01/17 (火) 01:33
2023/01/15 (日) 15:03
2023/01/09 (月) 17:53
2023/01/09 (月) 03:46
2023/01/01 (日) 12:31
2022/12/31 (土) 23:24
2022/12/31 (土) 23:23
2022/12/27 (火) 23:07
2022/12/11 (日) 20:32
2022/11/23 (水) 12:16
2022/11/17 (木) 20:07
2022/10/29 (土) 23:00
2022/10/21 (金) 20:51
2022/10/16 (日) 17:17
2022/10/09 (日) 17:25
2022/09/30 (金) 00:30
2022/09/06 (火) 16:25
2022/09/05 (月) 08:11
2022/09/04 (日) 06:57
2022/08/11 (木) 15:44
2020/08/01 (土) 20:32
2020/08/01 (土) 20:00
2020/08/01 (土) 19:54
2020/07/26 (日) 22:32
2020/07/26 (日) 13:02
2020/07/22 (水) 17:29
2020/07/22 (水) 15:46
2020/07/15 (水) 15:30
2020/07/15 (水) 14:14
2020/07/10 (金) 12:59