愚痴 掲示板 (208420コメント) 最終更新日時:2022/05/23 (月) 10:03 愚痴 掲示板に戻る コメント(208420) コメント ななしのアーサー王 No.99176854 2017/01/06 (金) 15:16 通報 5cステッキ割れない傭兵が富豪に挑発要求ってマ? 春コンソリティアでいいのに何してんの? 盗賊にはバフ付きデバフと鳥攻撃時にはワンパン要求すんのに割れないの? それちょっと甘えすぎでね 返信数 (14) 0 × └ ななしのアーサー王 No.99177168 2017/01/06 (金) 15:51 通報 うんうん、それ出来る人ならそもそも富豪は火チェイン置物で十分なはずだから、指定部屋でない野良にいくなら富豪もある程度の用意はすべきじゃない? 下でも言われているけれど、別にそれで構築難易度が厳しいデッキになるわけじゃないんだから 0 × └ ななしのアーサー王 No.99177254 2017/01/06 (金) 15:58 通報 盗賊かちょっとカード足りてないハゲやるけど 富豪デッキは念のため冠コンティスト差してるけど確定出来れるわけじゃないし 盗賊視点だと闇堕と尻で大体26k魔バフ飛んでくし歌姫が春姫1枚だったとしても春コンで割れないはずない 盗賊側は火魔48%でも尻+スピカでも自バフのみじゃ割れないしタゲ無しの春コンスピカでもたまに落とし損ねるのに 0 × └ ななしのアーサー王 No.99177328 2017/01/06 (金) 16:05 通報 やりやすい方はどっち? 5c確定挑発する為のデッキとコンス無しでも5c杖破壊出来るデッキ組むのどっちが簡単?って話 0 × └ ななしのアーサー王 No.99177494 2017/01/06 (金) 16:22 通報 あ、下の木の方の話ですか 個人的には傭兵が春コンソリティア組む方が難易度低いと感じますが 頭パーシのただの体感だけど 挑発3、闇堕、泥2が2枚くらいのデッキとなると耐久考えても傭兵に要求するのが妥当じゃないの? 0 × └ ななしのアーサー王 No.99177522 2017/01/06 (金) 16:24 通報 あ、耐久考えるとってのは 挑発3とドロー枠3にすると尻ガラハ嫁ファル辺りは欲しくなるって意味です 0 × └ ななしのアーサー王 No.99177550 2017/01/06 (金) 16:27 通報 闇落ち要求していないよ それでも99.2%引けるんだから 別に5cまでに割れればそもそも問題ないのはその通りであくまで保険なんだから十分すぎる確率でしょ メダル産でも火防御ドロ2があるんだよ 0 × └ ななしのアーサー王 No.99177664 2017/01/06 (金) 16:36 通報 確定で挑発引けるデッキと確定で5cステッキ割れるデッキを比較する話じゃないの? バカだけど99.2%が確定じゃないのはわかるんだがその辺どうなの? 0 × └ ななしのアーサー王 No.99177736 2017/01/06 (金) 16:43 通報 あくまである程度姫からの支援がある前提にはなるだろうけど それは盗賊鳥ワンパンも同じだろうし そこの前提が曖昧なのもあるだろうけどさ シェリー盗賊してる側からすると傭兵は手札回しや自バフしながら単体物理でステッキ殴るしか仕事ないわけじゃん? 詳しい内部数値なんて知らないけど5cステッキそんなに大変なの? 0 × └ ななしのアーサー王 No.99177821 2017/01/06 (金) 16:51 通報 誰も大変だなんて言っていないけれど、保険で挑発積んどくのが困難ってわけじゃないはずなんだから反射積むくらいなら挑発積むべきって話 高ダメージが飛んでくるときは、大体盗賊が3c4cでデバフせずに脳筋しているせい 0 × └ ななしのアーサー王 No.99177942 2017/01/06 (金) 17:01 通報 へ?下の木からわざわざ確定でって前置きつけて比較するならって話持ってきてそれに答えたら食い下がるのってズルくない? 保険で挑発積むだけなら俺は富豪そんなやらないけどたまにやるときはティストと冠コン差してるし、他の人もwiki民富豪も変態紳士ばかりだから積んでないってことは無さそうだけど 0 × └ ななしのアーサー王 No.99177745 2017/01/06 (金) 16:45 通報 5cステッキ破壊は大体傭兵と歌姫次第で富豪はそんなに重要じゃないでしょ 99%越えを確定じゃないから許容できない(しかも5cに壊せない面子に遭遇した場合限定の話)なら、今までの多くのボスが許容できなくなると思うんだが 0 × └ ななしのアーサー王 No.99177867 2017/01/06 (金) 16:55 通報 別に傭兵がグダグダしてるだけじゃないの?って思ってるだけの話に下の枝から確定で5cステッキ割れるデッキと5c確定挑発引ける比較するならどっち?って言われたから上の枝の葉のように答えたまでですが 確定でっていう前提で話振られたのに闇堕なくても99.2%とか言い出されてえっ?ってなってるだけです 0 × └ ななしのアーサー王 No.99177971 2017/01/06 (金) 17:03 通報 木主はそろそろ無い頭必死にカランコロン回して疲れたから撤退します。荒らすなりディスるなりお好きにどうぞ 0 × └ ななしのアーサー王 No.99178127 2017/01/06 (金) 17:19 通報 あ、今更だけど最後に一つだけ コンス無しステッキ5c確定と5c確定挑発の比較か コンス無し見落としてました、ごめんなさい。 0 削除すると元に戻すことは出来ません。よろしいですか? 今後表示しない 削除しました。 このページをシェアしよう!
愚痴 掲示板
(208420コメント)コメント
春コンソリティアでいいのに何してんの?
盗賊にはバフ付きデバフと鳥攻撃時にはワンパン要求すんのに割れないの?
それちょっと甘えすぎでね
下でも言われているけれど、別にそれで構築難易度が厳しいデッキになるわけじゃないんだから
富豪デッキは念のため冠コンティスト差してるけど確定出来れるわけじゃないし
盗賊視点だと闇堕と尻で大体26k魔バフ飛んでくし歌姫が春姫1枚だったとしても春コンで割れないはずない
盗賊側は火魔48%でも尻+スピカでも自バフのみじゃ割れないしタゲ無しの春コンスピカでもたまに落とし損ねるのに
5c確定挑発する為のデッキとコンス無しでも5c杖破壊出来るデッキ組むのどっちが簡単?って話
個人的には傭兵が春コンソリティア組む方が難易度低いと感じますが
頭パーシのただの体感だけど
挑発3、闇堕、泥2が2枚くらいのデッキとなると耐久考えても傭兵に要求するのが妥当じゃないの?
挑発3とドロー枠3にすると尻ガラハ嫁ファル辺りは欲しくなるって意味です
それでも99.2%引けるんだから
別に5cまでに割れればそもそも問題ないのはその通りであくまで保険なんだから十分すぎる確率でしょ
メダル産でも火防御ドロ2があるんだよ
バカだけど99.2%が確定じゃないのはわかるんだがその辺どうなの?
それは盗賊鳥ワンパンも同じだろうし
そこの前提が曖昧なのもあるだろうけどさ
シェリー盗賊してる側からすると傭兵は手札回しや自バフしながら単体物理でステッキ殴るしか仕事ないわけじゃん?
詳しい内部数値なんて知らないけど5cステッキそんなに大変なの?
高ダメージが飛んでくるときは、大体盗賊が3c4cでデバフせずに脳筋しているせい
保険で挑発積むだけなら俺は富豪そんなやらないけどたまにやるときはティストと冠コン差してるし、他の人もwiki民富豪も変態紳士ばかりだから積んでないってことは無さそうだけど
99%越えを確定じゃないから許容できない(しかも5cに壊せない面子に遭遇した場合限定の話)なら、今までの多くのボスが許容できなくなると思うんだが
確定でっていう前提で話振られたのに闇堕なくても99.2%とか言い出されてえっ?ってなってるだけです
コンス無しステッキ5c確定と5c確定挑発の比較か
コンス無し見落としてました、ごめんなさい。
削除すると元に戻すことは出来ません。
よろしいですか?
今後表示しない
このページをシェアしよう!
注目Wiki
スマホ ジャンプメニュー
└ 戦闘編
攻略ページ
4人アーサーイベント
七聖王シリーズ
復刻イベント
錬金クエスト
氷属性ボスラッシュ(復刻)
復刻2D(炎夏グループ)
曜日別ヘヴリディーズ (14コメ)(期間未定)
掲示板
交流掲示板
協力プレイ募集掲示板
初心者情報
基礎知識 (95コメ)→リセマラ情報 (140549コメ)を参考に。
└ 戦闘編
用語集 (18コメ)デッキ構築 (519コメ)【アーサー別立ち回り解説】傭兵編 (67コメ)富豪編 (67コメ)盗賊編 (53コメ)歌姫編 (208コメ)名声解説と名声100おすすめキャラ (238コメ)UR交換所 オススメ一覧 (14コメ)カード検索
過去の評価ランキング【レアリティ別】
傭兵 (5コメ)
属性別
【騎士カード以外】
【錬金クエスト】
召喚騎士カード 錬金スキルカード
ガチャ
スキル検索
素材情報
クエスト攻略
常設イベント
ストーリー・クエスト
ノーマルクエスト (1コメ) 素材クエスト (1コメ) スペシャルクエスト (10コメ) 錬金クエスト (36コメ)
交換所
その他
Wikiメンバー
2023/01/17 (火) 01:33
2023/01/15 (日) 15:03
2023/01/09 (月) 17:53
2023/01/09 (月) 03:46
2023/01/01 (日) 12:31
2022/12/31 (土) 23:24
2022/12/31 (土) 23:23
2022/12/27 (火) 23:07
2022/12/11 (日) 20:32
2022/11/23 (水) 12:16
2022/11/17 (木) 20:07
2022/10/29 (土) 23:00
2022/10/21 (金) 20:51
2022/10/16 (日) 17:17
2022/10/09 (日) 17:25
2022/09/30 (金) 00:30
2022/09/06 (火) 16:25
2022/09/05 (月) 08:11
2022/09/04 (日) 06:57
2022/08/11 (木) 15:44
2020/08/01 (土) 20:32
2020/08/01 (土) 20:00
2020/08/01 (土) 19:54
2020/07/26 (日) 22:32
2020/07/26 (日) 13:02
2020/07/22 (水) 17:29
2020/07/22 (水) 15:46
2020/07/15 (水) 15:30
2020/07/15 (水) 14:14
2020/07/10 (金) 12:59