第10使徒 (2196コメント) 最終更新日時:2016/06/09 (木) 21:31 第10使徒に戻る コメント(2196) コメント 安全至上 No.96172508 2016/05/18 (水) 14:51 通報 同じ7C盗賊ぶっばの4職配置。 安定性は傭兵7cぶっばより遥かに高い 富豪のテッギは魔防重視。 返信数 (18) 1 × └ ななしのアーサー王 No.96172537 2016/05/18 (水) 14:54 通報 固定でどうぞって書き忘れてるぞ。 11 × └ ななしのアーサー王 No.96172704 2016/05/18 (水) 15:12 通報 傭兵として、このデッキはもっと簡単 富豪や歌姫は7c傭兵ぶっばとほぼ同じ(魔法Typeで) 盗賊3-5Cost全力妨害なので安定性高い 欠点ほぼ無い、今の暫定7cより安定。 0 × └ ななしのアーサー王 No.96172862 2016/05/18 (水) 15:26 通報 安定とかの問題じゃないよ。 あとさっきから盗賊のデバフ押してるけど、現状でも同じ量のデバフ積めるし(リタじゃない分もっと安定)アピールポイント間違ってるぞ。 1 × └ ななしのアーサー王 No.96172956 2016/05/18 (水) 15:32 通報 とりあえず名声リタは触れないにしても結局盗賊の3-5c1枚出し可能性ありで盗賊の安定性って言われると… 富豪エアプで分からんのですが富豪にエンチャも支援も要求なくて余裕になる分コピウサと挑発が入れたから安定って話? でも安定てならやっぱり事故無しで富豪エンチャでデバフ7枚積みがいいなぁ 1 × └ ななしのアーサー王 No.96172996 2016/05/18 (水) 15:35 通報 あーごめん、傭兵事故というかティストについての話だったのかこれ? 0 × └ 安全至上 No.96174163 2016/05/18 (水) 16:59 通報 いやいや、この配置の富豪デッキは"今の7C富豪デッキ"と同じでいい。変えるの必要はない。 妨害足りないこわいなら盗賊物理妨支二枚入ればいい (6コス-->エレイン+妨支+スフィアも大丈夫)(このケースならば絶対安全,3~5C最低でも3枚デバフ) どう考えても今の7C物理より安全。 0 × └ ななしのアーサー王 No.96174595 2016/05/18 (水) 17:25 通報 デッキが固定されてたら今の型だって安定だぞ。ソロで負けたこと無いし。 今のより優秀なのを強調したいみたいだけど、これを野良で出来るはずがないから固定でって言ってるんだけど。 5 × └ ななしのアーサー王 No.96172540 2016/05/18 (水) 14:55 通報 7コス盗賊ぶっぱの情報はありがたいとは思うが、 ツリーにしてくれないとあとで探せなくなるよ 0 × └ ななしのアーサー王 No.96173317 2016/05/18 (水) 15:58 通報 参考 0 × └ ななしのアーサー王 No.96173992 2016/05/18 (水) 16:48 通報 盗賊デバフ押しじゃなくて、7Cエルまどほむでぶっばの方がもっと重要と思う。 傭兵の連撃でバリアを割れたら、その二発だけて終了確定(当然歌姫のバフが必要、でも6-7Cで三枚あれば充分) デバフはむしろまどほむ回しのついて? どうせ3-4Cは死なないし、あと傭兵ぶっばにしろ盗賊ぶっばにしろ富豪のやることは変わらないと思う 0 × └ ななしのアーサー王 No.96174278 2016/05/18 (水) 17:07 通報 盗賊、5cまでにエルまどほむ歌姫エレイン揃ったらデバフ1枚しか出せなくない? 全力妨害とかいってるけどそのパターンどうすんの? 0 × └ ななしのアーサー王 No.96174474 2016/05/18 (水) 17:19 通報 >>4278 3や4コス歌姫出す。(-->1+2 or 2+2) 6コス-->エレイン+2Cost"支援"or"妨害支援"(サッカープーカ/切絵/支援型ダイヤも大丈夫)+スフィア 0 × └ ななしのアーサー王 No.96175168 2016/05/18 (水) 18:05 通報 デッキに切絵もダイヤも入ってないけど、そこは事故考慮して純バフと入れ替える感じ? それならバフ値安定しないからっやっぱり傭兵にって話にならない? 0 × └ ななしのアーサー王 No.96175048 2016/05/18 (水) 17:57 通報 これってまどほむはないとクリアできない完全な必須カードってことでいいんですよね? 現状入手不可のガチャ限に依存しきった攻略法は野良ではナンセンスだと思うのですが。 3 × └ ななしのアーサー王 No.96176163 2016/05/18 (水) 19:05 通報 デバフ5枚じゃ傭兵ぶっぱと安定性変わらなくない? 富豪が楽になるからってこと? 3 × └ ななしのアーサー王 No.96176990 2016/05/18 (水) 19:52 通報 富豪エンチャ盗賊デバフ7枚傭兵ぶっぱの方がデバフ多いから安定度高いんじゃないかな 0 × └ ななしのアーサー王 No.96177654 2016/05/18 (水) 20:28 通報 そもそも、現時点で入手不可のまどかとまどほむがデッキ内にあって安全とか言ってるのがおかしいのと、 物理→感謝傭兵(45%)+可憐傭兵(30%)+ガウェ(30%)でクリ100%超え 魔法→エレイン(30%)+パーシ(30%)+まどか(30%)でクリ90%止まり この差がわかってない時点で安定とは程遠いわ 0 × └ ななしのアーサー王 No.96177968 2016/05/18 (水) 20:47 通報 あー、一応素のクリ率15%あるからエレインでもクリ率100%届くはずなんよ エレインが感謝やファルより使い勝手がいいって言われることがある理由なんだけどね 0 削除すると元に戻すことは出来ません。よろしいですか? 今後表示しない 削除しました。 このページをシェアしよう!
第10使徒
(2196コメント)コメント
安定性は傭兵7cぶっばより遥かに高い
富豪のテッギは魔防重視。
富豪や歌姫は7c傭兵ぶっばとほぼ同じ(魔法Typeで)
盗賊3-5Cost全力妨害なので安定性高い
欠点ほぼ無い、今の暫定7cより安定。
あとさっきから盗賊のデバフ押してるけど、現状でも同じ量のデバフ積めるし(リタじゃない分もっと安定)アピールポイント間違ってるぞ。
富豪エアプで分からんのですが富豪にエンチャも支援も要求なくて余裕になる分コピウサと挑発が入れたから安定って話?
でも安定てならやっぱり事故無しで富豪エンチャでデバフ7枚積みがいいなぁ
妨害足りないこわいなら盗賊物理妨支二枚入ればいい
(6コス-->エレイン+妨支+スフィアも大丈夫)(このケースならば絶対安全,3~5C最低でも3枚デバフ)
どう考えても今の7C物理より安全。
今のより優秀なのを強調したいみたいだけど、これを野良で出来るはずがないから固定でって言ってるんだけど。
ツリーにしてくれないとあとで探せなくなるよ
参考
傭兵の連撃でバリアを割れたら、その二発だけて終了確定(当然歌姫のバフが必要、でも6-7Cで三枚あれば充分)
デバフはむしろまどほむ回しのついて?
どうせ3-4Cは死なないし、あと傭兵ぶっばにしろ盗賊ぶっばにしろ富豪のやることは変わらないと思う
全力妨害とかいってるけどそのパターンどうすんの?
3や4コス歌姫出す。(-->1+2 or 2+2)
6コス-->エレイン+2Cost"支援"or"妨害支援"(サッカープーカ/切絵/支援型ダイヤも大丈夫)+スフィア
それならバフ値安定しないからっやっぱり傭兵にって話にならない?
現状入手不可のガチャ限に依存しきった攻略法は野良ではナンセンスだと思うのですが。
富豪が楽になるからってこと?
物理→感謝傭兵(45%)+可憐傭兵(30%)+ガウェ(30%)でクリ100%超え
魔法→エレイン(30%)+パーシ(30%)+まどか(30%)でクリ90%止まり
この差がわかってない時点で安定とは程遠いわ
エレインが感謝やファルより使い勝手がいいって言われることがある理由なんだけどね
削除すると元に戻すことは出来ません。
よろしいですか?
今後表示しない
このページをシェアしよう!
注目Wiki
スマホ ジャンプメニュー
└ 戦闘編
攻略ページ
4人アーサーイベント
七聖王シリーズ
復刻イベント
錬金クエスト
氷属性ボスラッシュ(復刻)
復刻2D(炎夏グループ)
曜日別ヘヴリディーズ (14コメ)(期間未定)
掲示板
交流掲示板
協力プレイ募集掲示板
初心者情報
基礎知識 (95コメ)→リセマラ情報 (140549コメ)を参考に。
└ 戦闘編
用語集 (18コメ)デッキ構築 (519コメ)【アーサー別立ち回り解説】傭兵編 (67コメ)富豪編 (67コメ)盗賊編 (53コメ)歌姫編 (208コメ)名声解説と名声100おすすめキャラ (238コメ)UR交換所 オススメ一覧 (14コメ)カード検索
過去の評価ランキング【レアリティ別】
傭兵 (5コメ)
属性別
【騎士カード以外】
【錬金クエスト】
召喚騎士カード 錬金スキルカード
ガチャ
スキル検索
素材情報
クエスト攻略
常設イベント
ストーリー・クエスト
ノーマルクエスト (1コメ) 素材クエスト (1コメ) スペシャルクエスト (10コメ) 錬金クエスト (36コメ)
交換所
その他
Wikiメンバー
2023/01/17 (火) 01:33
2023/01/15 (日) 15:03
2023/01/09 (月) 17:53
2023/01/09 (月) 03:46
2023/01/01 (日) 12:31
2022/12/31 (土) 23:24
2022/12/31 (土) 23:23
2022/12/27 (火) 23:07
2022/12/11 (日) 20:32
2022/11/23 (水) 12:16
2022/11/17 (木) 20:07
2022/10/29 (土) 23:00
2022/10/21 (金) 20:51
2022/10/16 (日) 17:17
2022/10/09 (日) 17:25
2022/09/30 (金) 00:30
2022/09/06 (火) 16:25
2022/09/05 (月) 08:11
2022/09/04 (日) 06:57
2022/08/11 (木) 15:44
2020/08/01 (土) 20:32
2020/08/01 (土) 20:00
2020/08/01 (土) 19:54
2020/07/26 (日) 22:32
2020/07/26 (日) 13:02
2020/07/22 (水) 17:29
2020/07/22 (水) 15:46
2020/07/15 (水) 15:30
2020/07/15 (水) 14:14
2020/07/10 (金) 12:59