1等級ウィンドドラゴン襲来! (4400コメント) 最終更新日時:2015/05/15 (金) 23:35 1等級ウィンドドラゴン襲来!に戻る コメント(4400) コメント ななしのアーサー王 No.51537924 2015/02/04 (水) 09:35 通報 弩級攻略の優先すべきカードって項目、必要でしょうか? あくまでwikiでの攻略ってのは、敵がどう動くか、何が有効か を伝えるべきなのでは、と思います。 おすすめを幾つか提示されるのはまだわかるのですが、優先すべきカードの項目は、 最早これ以外のデッキがない と言われているような気がしてしまいます。 答えを見せられてもゲームは楽しめません。 優先すべきカードの項目は無くした方がいいのではと思います。 返信数 (12) 3 × └ ななしのアーサー王 No.51539132 2015/02/04 (水) 09:43 通報 最低限必要なカードすら積んでこない地雷が多すぎるからじゃないの? 1 × └ ななしのアーサー王 No.51541464 2015/02/04 (水) 10:01 通報 最低限必要なカードという考え方がまずいのではと思います。 別にそんなカードなくても勝てます。持ってなくても勝てます。 ですが、残念ながら全員そんなカードなくても勝てる、とは言い切れません。 逆に言えば、(恥ずかしい言い方ですが)プロアーサーがいれば、地雷も勝たせることができると思います。 野良ってそういう場所なんじゃないかと。 0 × └ ななしのアーサー王 No.51545528 2015/02/04 (水) 10:29 通報 本当に?本当に勝てるか? 傭兵は火属性を1~2枚しか積んでいない 富豪が2ターンに1回くらいしか全ドロを撒かない 盗賊が一切デバフしない そんな状況で弩級に勝てるのか? 一見ありえないような話だけど、実際に野良にはこんなのがごろごろいるからな? 文章読むのは人によってはだるいだろうし、自分でデッキ考えている人も「あと1歩何かないかな・・・」って時のヒントにもなる。 情報はあって困るものでは無いと思うね 2 × └ ななしのアーサー王 No.51542657 2015/02/04 (水) 10:10 通報 必須カードとは書いてないあくまで優先…ようは捉え方次第かと 0 × └ ななしのアーサー王 No.51543975 2015/02/04 (水) 10:19 通報 確かにそうなのですが、現状の書き方では、 確実にデッキを意識していて、このデッキが一番と主張しているように思えると思います。 0 × └ ななしのアーサー王 No.51547817 2015/02/04 (水) 10:46 通報 このデッキが一番と主張しているように思える。 そらそうだろ。 あくまで「このデッキを組めれば一番いい」って紹介してるだけであって「絶対このデッキでいけ」って言ってるわけじゃないからね。そこんとこはき違えんなよ。 それこそコンプしてる奴なんてよほどの重課金者くらいのもんだし、優先カードのうちの持ってない部分をどう補うか考えていくべきだろ。 情報不足、ゴミパーティで攻略できるほど弩級は甘くない 1 × └ ななしのアーサー王 No.51550349 2015/02/04 (水) 11:03 通報 例えば盗賊のデバフは現状バーナード・ハルダー・ガレスこれに加え新春シグ。最大で4枚 今のとこ見てる感じだと弩級は3枚は入ってる人がほとんどですが、これらが1枚も入っていないとなると、他3色全員に相当な負担になります。盗賊がデッキに入れていなければ他の職が入れてればどうにかなる問題ではないです。仮に盗賊に1枚もデバフが無いデッキでやる場合、それに他3人が完璧に合わせたカードを組んでクリアできるかどうか…ということになります。身内4人でやる分にはかまわないと思いますが、野良の人たちの目安には必要な項目です。 0 × └ ななしのアーサー王 No.51553877 2015/02/04 (水) 11:29 通報 あと、現状カードの効果タイプごとに分けると攻撃カードに関しては他の職からの代用が聞く場合もありますが、支援・防御・妨害・回復などはそれぞれの職で使ってこそという内容のゲームで、大体はそこがクリアのキーポイントになってます。攻略の上でこの攻撃に対処するにはこのタイプのカードが必要…となってくるのは必然であるし、あくまで理想。そしてその理想の答えならwikiに書かれなくても現状の全体カード枚数くらいなら誰でもわかる事なので、メモとして項目にあるくらい問題ないと思います。 0 × └ ななしのアーサー王 No.51565888 2015/02/04 (水) 12:41 通報 うーん、でも弩級行こうと最適化したら自然と優先カードはデッキに入って来るし、確認の為にもあっていいんじゃないかな、と。 自分で押さないと内容見れないし見たくない方は見ない方向で…。 0 × └ ななしのアーサー王 No.51572863 2015/02/04 (水) 13:21 通報 そんなに多くの種類のカードがあるわけじゃないからねえ 0 × └ ななしのアーサー王 No.51576888 2015/02/04 (水) 13:47 通報 敵の特性考えて組むと大体掲載されてるデッキになる。違うのは課金MRが有るか無いかくらいで。 2 × └ ななしのアーサー王 No.51696987 2015/02/04 (水) 21:31 通報 おれもそう思う 一時期バーゲストとなんかが優先すべきカードの時に律儀にバーゲストだけ持ってきてる奴がいたわ どうせ優先すべきカードが無いから地雷だとか喚き出す奴が出るだけだしいらないよな 0 削除すると元に戻すことは出来ません。よろしいですか? 今後表示しない 削除しました。 このページをシェアしよう!
1等級ウィンドドラゴン襲来!
(4400コメント)コメント
あくまでwikiでの攻略ってのは、敵がどう動くか、何が有効か を伝えるべきなのでは、と思います。
おすすめを幾つか提示されるのはまだわかるのですが、優先すべきカードの項目は、
最早これ以外のデッキがない と言われているような気がしてしまいます。
答えを見せられてもゲームは楽しめません。 優先すべきカードの項目は無くした方がいいのではと思います。
別にそんなカードなくても勝てます。持ってなくても勝てます。
ですが、残念ながら全員そんなカードなくても勝てる、とは言い切れません。
逆に言えば、(恥ずかしい言い方ですが)プロアーサーがいれば、地雷も勝たせることができると思います。
野良ってそういう場所なんじゃないかと。
傭兵は火属性を1~2枚しか積んでいない
富豪が2ターンに1回くらいしか全ドロを撒かない
盗賊が一切デバフしない
そんな状況で弩級に勝てるのか?
一見ありえないような話だけど、実際に野良にはこんなのがごろごろいるからな?
文章読むのは人によってはだるいだろうし、自分でデッキ考えている人も「あと1歩何かないかな・・・」って時のヒントにもなる。
情報はあって困るものでは無いと思うね
確実にデッキを意識していて、このデッキが一番と主張しているように思えると思います。
そらそうだろ。
あくまで「このデッキを組めれば一番いい」って紹介してるだけであって「絶対このデッキでいけ」って言ってるわけじゃないからね。そこんとこはき違えんなよ。
それこそコンプしてる奴なんてよほどの重課金者くらいのもんだし、優先カードのうちの持ってない部分をどう補うか考えていくべきだろ。
情報不足、ゴミパーティで攻略できるほど弩級は甘くない
自分で押さないと内容見れないし見たくない方は見ない方向で…。
一時期バーゲストとなんかが優先すべきカードの時に律儀にバーゲストだけ持ってきてる奴がいたわ
どうせ優先すべきカードが無いから地雷だとか喚き出す奴が出るだけだしいらないよな
削除すると元に戻すことは出来ません。
よろしいですか?
今後表示しない
このページをシェアしよう!
注目Wiki
スマホ ジャンプメニュー
└ 戦闘編
攻略ページ
4人アーサーイベント
七聖王シリーズ
復刻イベント
錬金クエスト
氷属性ボスラッシュ(復刻)
復刻2D(炎夏グループ)
曜日別ヘヴリディーズ (14コメ)(期間未定)
掲示板
交流掲示板
協力プレイ募集掲示板
初心者情報
基礎知識 (95コメ)→リセマラ情報 (140549コメ)を参考に。
└ 戦闘編
用語集 (18コメ)デッキ構築 (519コメ)【アーサー別立ち回り解説】傭兵編 (67コメ)富豪編 (67コメ)盗賊編 (53コメ)歌姫編 (208コメ)名声解説と名声100おすすめキャラ (238コメ)UR交換所 オススメ一覧 (14コメ)カード検索
過去の評価ランキング【レアリティ別】
傭兵 (5コメ)
属性別
【騎士カード以外】
【錬金クエスト】
召喚騎士カード 錬金スキルカード
ガチャ
スキル検索
素材情報
クエスト攻略
常設イベント
ストーリー・クエスト
ノーマルクエスト (1コメ) 素材クエスト (1コメ) スペシャルクエスト (10コメ) 錬金クエスト (36コメ)
交換所
その他
Wikiメンバー
2023/01/17 (火) 01:33
2023/01/15 (日) 15:03
2023/01/09 (月) 17:53
2023/01/09 (月) 03:46
2023/01/01 (日) 12:31
2022/12/31 (土) 23:24
2022/12/31 (土) 23:23
2022/12/27 (火) 23:07
2022/12/11 (日) 20:32
2022/11/23 (水) 12:16
2022/11/17 (木) 20:07
2022/10/29 (土) 23:00
2022/10/21 (金) 20:51
2022/10/16 (日) 17:17
2022/10/09 (日) 17:25
2022/09/30 (金) 00:30
2022/09/06 (火) 16:25
2022/09/05 (月) 08:11
2022/09/04 (日) 06:57
2022/08/11 (木) 15:44
2020/08/01 (土) 20:32
2020/08/01 (土) 20:00
2020/08/01 (土) 19:54
2020/07/26 (日) 22:32
2020/07/26 (日) 13:02
2020/07/22 (水) 17:29
2020/07/22 (水) 15:46
2020/07/15 (水) 15:30
2020/07/15 (水) 14:14
2020/07/10 (金) 12:59