ゴジラ (1429コメント) 最終更新日時:2016/06/30 (木) 09:17 ゴジラに戻る コメント(1429) コメント ななしのアーサー王 No.96656279 2016/06/17 (金) 21:53 通報 結局盗賊はなにしたらいいの? 傭兵にバフ優先なのか5c破壊のために自バフ積んで攻撃なのか 返信数 (15) 0 × └ ななしのアーサー王 No.96656376 2016/06/17 (金) 21:58 通報 部屋の方針にしたがえばいいのでわ? 何も書いてない部屋は知らない・・・ 0 × └ ななしのアーサー王 No.96656487 2016/06/17 (金) 22:05 通報 そうなんだけどコメ読んでから部屋選択してもだいたい入れないし攻略定まってないとデッキ組むにも組めないのよね バフ優先でぶっぱなのか破壊なのかで構成だいぶ変わるし 傭兵にバフして腕壊してもらえばいいのかな? 0 × └ ななしのアーサー王 No.96656612 2016/06/17 (金) 22:11 通報 腕破壊ルートだと自バフ積んで攻撃 腕無視6c〆ルートだと(まともな傭兵なら)下手に攻撃せずに傭兵に支援した方が安定する けど野良だとそもそもまともな傭兵が少ないし腕無視ルートでも6cに腕壊せなかったりするから全体1〜2枚と単体攻撃1枚ぐらい忍ばしといた方がええで 0 × └ ななしのアーサー王 No.96656837 2016/06/17 (金) 22:23 通報 どっちにしろ単体攻撃だけでいい、チョコニムエとか使われると6cぶっぱだと邪魔にしかならないから 全体攻撃よりも後に発動する単体攻撃を入れるといいと思う 6cぶっぱで全体攻撃じゃなくて単体攻撃ちゃんと出す盗賊はわかってる盗賊だなって思う 0 × └ ななしのアーサー王 No.96657205 2016/06/17 (金) 22:43 通報 6cぶっぱで邪魔になるって意味がわからん 6c〆れないから邪魔になるならわかるけど 1 × └ ななしのアーサー王 No.96657514 2016/06/17 (金) 22:58 通報 盗賊が全体使うと変に削れて、傭兵の全体2枚がきれいに全部位に当たらないことが多くなっちゃうの ①盗賊の全体→傭兵の全体一枚目で片腕or両腕破壊→傭兵の全体2枚目本体or本体と片腕にしか当たらなくて本体残りって感じに だから盗賊は単体攻撃だけにして ②傭兵の全体1枚目全部位削り→傭兵の全体2枚目全部位破壊→盗賊の単体攻撃で残った本体削り ①だと本体が1ゲージ以上もしくは1ゲージ近く残ることが多くて ②だと6cで倒しきることが多くて、もし残ったとしても本体が1ゲージの半分以下くらいになることが多い まぁ個人的に野良潜ってて感じたことだけど、チョコニムエは無駄に部位を削りすぎる感じがした 0 × └ ななしのアーサー王 No.96657760 2016/06/17 (金) 23:10 通報 チョコニムは辞めよう 変なタイミングで傭兵より先に部削るのは迷惑極まりない 自分も持ってるから本当は入れたいんだけど抜いた。 単体高コストで削ってくれる盗賊が一番嬉しいと思う そんなお客様に今ならブースターガチャになんと・・・!?(販促 0 × └ ななしのアーサー王 No.96657782 2016/06/17 (金) 23:12 通報 部屋米何もないところなら忍ばせる程度はいいとおもうがな状況見て使うかどうか決めればいいし 0 × └ ななしのアーサー王 No.96657976 2016/06/17 (金) 23:20 通報 チョコニムいてもいいけど 6cぶっぱパターンは5cにしっかりバフして6cに単体攻撃がベストだと思う んで7cに耐えてたらチョコニム撃つってもは全然あり まぁ本体だけだから全体のメリットはないけど火力はあるから全然ありっちゃあり あくまで個人的に感じたことだから色々自分で試すのはいいと思うよ 0 × └ ななしのアーサー王 No.96658245 2016/06/17 (金) 23:34 通報 あー、言い忘れてた これは傭兵がしっかりしてて、歌姫もまどか、秋パシを最低限傭兵に投げてるのが前提ね 色々言ったけど、歌姫目線で盗賊について感じたことで 自分が歌姫だからまどか、秋パシを傭兵に投げれてない状況をしらないからチョコニムエで変に削るのはダメっていったけど 傭兵と歌姫によってはチョコニムエありかもしれないからあんまり言ってる事全部鵜呑みにしないで色々試してみてくれ 0 × └ ななしのアーサー王 No.96661601 2016/06/18 (土) 07:21 通報 5c破壊でも6cぶっぱでもチョコニムは不要かと思う 入れるなら軽い雪ミク 5c破壊ルートでは単体で腕狙ってればいいし、6cぶっぱで傭兵がポンコツでも単体で腕壊せば死なないでしょ 0 × └ ななしのアーサー王 No.96662240 2016/06/18 (土) 09:06 通報 ポンコツなら先行でけずったほうがましだとおもうんだが・・・ 0 × └ ななしのアーサー王 No.96660463 2016/06/18 (土) 02:10 通報 丁寧に説明しててありがたい。未だに賊の全体が邪魔な意味がわからない人が居るとかちょっと怖い 0 × └ ななしのアーサー王 No.96660763 2016/06/18 (土) 02:50 通報 何で忍ばせてるか意味がわかってないほうがこわいとおもうんですが 0 × └ ななしのアーサー王 No.96660779 2016/06/18 (土) 02:52 通報 因みに何も書いてない部屋って前提と野良って事を頭に入れてくれよ? 0 削除すると元に戻すことは出来ません。よろしいですか? 今後表示しない 削除しました。 このページをシェアしよう!
ゴジラ
(1429コメント)コメント
傭兵にバフ優先なのか5c破壊のために自バフ積んで攻撃なのか
何も書いてない部屋は知らない・・・
バフ優先でぶっぱなのか破壊なのかで構成だいぶ変わるし
傭兵にバフして腕壊してもらえばいいのかな?
腕無視6c〆ルートだと(まともな傭兵なら)下手に攻撃せずに傭兵に支援した方が安定する
けど野良だとそもそもまともな傭兵が少ないし腕無視ルートでも6cに腕壊せなかったりするから全体1〜2枚と単体攻撃1枚ぐらい忍ばしといた方がええで
全体攻撃よりも後に発動する単体攻撃を入れるといいと思う
6cぶっぱで全体攻撃じゃなくて単体攻撃ちゃんと出す盗賊はわかってる盗賊だなって思う
6c〆れないから邪魔になるならわかるけど
①盗賊の全体→傭兵の全体一枚目で片腕or両腕破壊→傭兵の全体2枚目本体or本体と片腕にしか当たらなくて本体残りって感じに
だから盗賊は単体攻撃だけにして
②傭兵の全体1枚目全部位削り→傭兵の全体2枚目全部位破壊→盗賊の単体攻撃で残った本体削り
①だと本体が1ゲージ以上もしくは1ゲージ近く残ることが多くて
②だと6cで倒しきることが多くて、もし残ったとしても本体が1ゲージの半分以下くらいになることが多い
まぁ個人的に野良潜ってて感じたことだけど、チョコニムエは無駄に部位を削りすぎる感じがした
変なタイミングで傭兵より先に部削るのは迷惑極まりない
自分も持ってるから本当は入れたいんだけど抜いた。
単体高コストで削ってくれる盗賊が一番嬉しいと思う
そんなお客様に今ならブースターガチャになんと・・・!?(販促
6cぶっぱパターンは5cにしっかりバフして6cに単体攻撃がベストだと思う
んで7cに耐えてたらチョコニム撃つってもは全然あり
まぁ本体だけだから全体のメリットはないけど火力はあるから全然ありっちゃあり
あくまで個人的に感じたことだから色々自分で試すのはいいと思うよ
これは傭兵がしっかりしてて、歌姫もまどか、秋パシを最低限傭兵に投げてるのが前提ね
色々言ったけど、歌姫目線で盗賊について感じたことで
自分が歌姫だからまどか、秋パシを傭兵に投げれてない状況をしらないからチョコニムエで変に削るのはダメっていったけど
傭兵と歌姫によってはチョコニムエありかもしれないからあんまり言ってる事全部鵜呑みにしないで色々試してみてくれ
入れるなら軽い雪ミク
5c破壊ルートでは単体で腕狙ってればいいし、6cぶっぱで傭兵がポンコツでも単体で腕壊せば死なないでしょ
削除すると元に戻すことは出来ません。
よろしいですか?
今後表示しない
このページをシェアしよう!
注目Wiki
スマホ ジャンプメニュー
└ 戦闘編
攻略ページ
4人アーサーイベント
七聖王シリーズ
復刻イベント
錬金クエスト
氷属性ボスラッシュ(復刻)
復刻2D(炎夏グループ)
曜日別ヘヴリディーズ (14コメ)(期間未定)
掲示板
交流掲示板
協力プレイ募集掲示板
初心者情報
基礎知識 (95コメ)→リセマラ情報 (140549コメ)を参考に。
└ 戦闘編
用語集 (18コメ)デッキ構築 (519コメ)【アーサー別立ち回り解説】傭兵編 (67コメ)富豪編 (67コメ)盗賊編 (53コメ)歌姫編 (208コメ)名声解説と名声100おすすめキャラ (238コメ)UR交換所 オススメ一覧 (14コメ)カード検索
過去の評価ランキング【レアリティ別】
傭兵 (5コメ)
属性別
【騎士カード以外】
【錬金クエスト】
召喚騎士カード 錬金スキルカード
ガチャ
スキル検索
素材情報
クエスト攻略
常設イベント
ストーリー・クエスト
ノーマルクエスト (1コメ) 素材クエスト (1コメ) スペシャルクエスト (10コメ) 錬金クエスト (36コメ)
交換所
その他
Wikiメンバー
2023/01/17 (火) 01:33
2023/01/15 (日) 15:03
2023/01/09 (月) 17:53
2023/01/09 (月) 03:46
2023/01/01 (日) 12:31
2022/12/31 (土) 23:24
2022/12/31 (土) 23:23
2022/12/27 (火) 23:07
2022/12/11 (日) 20:32
2022/11/23 (水) 12:16
2022/11/17 (木) 20:07
2022/10/29 (土) 23:00
2022/10/21 (金) 20:51
2022/10/16 (日) 17:17
2022/10/09 (日) 17:25
2022/09/30 (金) 00:30
2022/09/06 (火) 16:25
2022/09/05 (月) 08:11
2022/09/04 (日) 06:57
2022/08/11 (木) 15:44
2020/08/01 (土) 20:32
2020/08/01 (土) 20:00
2020/08/01 (土) 19:54
2020/07/26 (日) 22:32
2020/07/26 (日) 13:02
2020/07/22 (水) 17:29
2020/07/22 (水) 15:46
2020/07/15 (水) 15:30
2020/07/15 (水) 14:14
2020/07/10 (金) 12:59