神話型ブリュンヒルデ (427コメント) 最終更新日時:2016/03/14 (月) 16:05 神話型ブリュンヒルデに戻る コメント(427) コメント ななしのアーサー王 No.94223193 2016/03/05 (土) 02:00 通報 富豪初手スペード出したら5cの傭兵死亡率下げられるね。 返信数 (11) 1 × └ ななしのアーサー王 No.94223677 2016/03/05 (土) 03:01 通報 物理の素ダメで40k越えてるのに1.5k程度のバフに意味があるとは思えませんが…… 0 × └ ななしのアーサー王 No.94223884 2016/03/05 (土) 03:44 通報 このゲームプレイしたことあるの君? 3 × └ ななしのアーサー王 No.94224841 2016/03/05 (土) 08:06 通報 ごめんね、まだ450日程度しかやってないから言ってる意味がわからなかったんだ。 ちな私もこんなデッキで富豪回ってるけど、スペードが有効ならぜひ採用したい。どれと交換したら良いかな? 0 × └ ななしのアーサー王 No.94224901 2016/03/05 (土) 08:12 通報 3ターン継続ってのがポイント。5cに特に大きなダメージが飛んでくるのは知ってるでしょう。 まあ5c撃破部屋では無意味だけどね。 0 × └ ななしのアーサー王 No.94224977 2016/03/05 (土) 08:19 通報 スペードの3ターン継続はもちろん知ってますよ。 ただ、単体防御や強魔防バフを捨ててでも入れる メリットがわたしにはわからないです。 0 × └ ななしのアーサー王 No.94225010 2016/03/05 (土) 08:24 通報 入れるとしたらスリングのところかな?まあそこまで無理して入れるようなものでもないが。 0 × └ ななしのアーサー王 No.94225082 2016/03/05 (土) 08:34 通報 両防御1.5k単純に考えれば3kのダメージを軽減できる。3cはそこまで大きな防御バフはなくても耐えられるし、4cも盗賊がまともにデバフかけてさえいれば耐えられる。 いくら強力なバフ値を持っていようが3cにかけたバフは5cには0、そういった意味で5cでの死亡率が下がると言ったわけ。 普通に高防御バフしとけば耐えられるし、変える必要はない。 0 × └ ななしのアーサー王 No.94228325 2016/03/05 (土) 12:29 通報 スリングなんかよりはマシだし、コルグリとマジミクよりはイヴと闇セイバー 全体魔法で死ぬ奴なんて知らん 0 × └ ななしのアーサー王 No.94260298 2016/03/06 (日) 21:13 通報 >6B3さん 数百日プレイされているなら両面1.5kが積み増される重大さはご承知でしょうに、それを軽視するような言われ方はどうかと。 SSは結構なデッキかと思われますが、ここは5cのバフについての木ですので、 その観点に絞った場合はクーシーをスペードに替えるほうが有効と思われます。 軽く追った感じ、5cにクーシーでなければ厳しいというパターンはさほどなさそうでした。 >A29さん スリングをスペードにしてしまうとコスト配分が変わってしまいますし、 イヴは過剰デバフになることがままあるので個人的には妨害組の採用は微妙だと思います。 龍騎ガレスの逆バージョンがあればぴったりだったんですが 0 × └ ななしのアーサー王 No.94273811 2016/03/07 (月) 15:14 通報 相変わらず何を言わんとしているのかわからなかったので試しに他職で行ったらわかりました。単体防御の薄い富豪が多いんですね。 それなら3ターン継続も意味を持つかもだけど、ぶっちゃけ初手でしか使えないスペードを入れること自体カード不足じゃないかな?攻略が変な方向に向かわないか不安になります。 ソリティア傭兵あり、歌姫が回復で5cに3枚だしも普通にあるこのクエストで、それに対応できるクーシー外してでも入れるスペードにはどんなメリットがあるんでしょうね? ゲームのプレイ経験を疑われた私ですが、逆に12C0さんに聞きたい、攻略板に書き込みをするほどには、このゲームやったことあるんですよね? 1 × └ ななしのアーサー王 No.94309094 2016/03/08 (火) 21:42 通報 はい、ですので2ドローや4cの防御を度外視した「5cのバフ値という観点に絞った場合」という前提を申し上げたうえでお話を致しました。総合的にはこちらのデッキで入れ替える必要はないと思います ただ5cやスペードの話からは外れますが、初手に魔バフ3枚とユーリを引いた場合、4cで最悪物防7652だけになる事故や6c闇が出なくなる事故が起こりうる点は気になっています スリングをmacozi/蹴球盗賊や闇セイバーに変えればこれは完全に回避できそうに見えます 自分はこのゲームを楽しんでいる一介のプレイヤーにすぎませんが、当初乱雑で失礼な物言いをしてしまった事はお詫びいたします。申し訳ありませんでした。 0 削除すると元に戻すことは出来ません。よろしいですか? 今後表示しない 削除しました。 このページをシェアしよう!
神話型ブリュンヒルデ
(427コメント)コメント
ちな私もこんなデッキで富豪回ってるけど、スペードが有効ならぜひ採用したい。どれと交換したら良いかな?
まあ5c撃破部屋では無意味だけどね。
ただ、単体防御や強魔防バフを捨ててでも入れる
メリットがわたしにはわからないです。
いくら強力なバフ値を持っていようが3cにかけたバフは5cには0、そういった意味で5cでの死亡率が下がると言ったわけ。
普通に高防御バフしとけば耐えられるし、変える必要はない。
全体魔法で死ぬ奴なんて知らん
数百日プレイされているなら両面1.5kが積み増される重大さはご承知でしょうに、それを軽視するような言われ方はどうかと。
SSは結構なデッキかと思われますが、ここは5cのバフについての木ですので、
その観点に絞った場合はクーシーをスペードに替えるほうが有効と思われます。
軽く追った感じ、5cにクーシーでなければ厳しいというパターンはさほどなさそうでした。
>A29さん
スリングをスペードにしてしまうとコスト配分が変わってしまいますし、
イヴは過剰デバフになることがままあるので個人的には妨害組の採用は微妙だと思います。
龍騎ガレスの逆バージョンがあればぴったりだったんですが
それなら3ターン継続も意味を持つかもだけど、ぶっちゃけ初手でしか使えないスペードを入れること自体カード不足じゃないかな?攻略が変な方向に向かわないか不安になります。
ソリティア傭兵あり、歌姫が回復で5cに3枚だしも普通にあるこのクエストで、それに対応できるクーシー外してでも入れるスペードにはどんなメリットがあるんでしょうね?
ゲームのプレイ経験を疑われた私ですが、逆に12C0さんに聞きたい、攻略板に書き込みをするほどには、このゲームやったことあるんですよね?
ただ5cやスペードの話からは外れますが、初手に魔バフ3枚とユーリを引いた場合、4cで最悪物防7652だけになる事故や6c闇が出なくなる事故が起こりうる点は気になっています
スリングをmacozi/蹴球盗賊や闇セイバーに変えればこれは完全に回避できそうに見えます
自分はこのゲームを楽しんでいる一介のプレイヤーにすぎませんが、当初乱雑で失礼な物言いをしてしまった事はお詫びいたします。申し訳ありませんでした。
削除すると元に戻すことは出来ません。
よろしいですか?
今後表示しない
このページをシェアしよう!
注目Wiki
スマホ ジャンプメニュー
└ 戦闘編
攻略ページ
4人アーサーイベント
七聖王シリーズ
復刻イベント
錬金クエスト
氷属性ボスラッシュ(復刻)
復刻2D(炎夏グループ)
曜日別ヘヴリディーズ (14コメ)(期間未定)
掲示板
交流掲示板
協力プレイ募集掲示板
初心者情報
基礎知識 (95コメ)→リセマラ情報 (140549コメ)を参考に。
└ 戦闘編
用語集 (18コメ)デッキ構築 (519コメ)【アーサー別立ち回り解説】傭兵編 (67コメ)富豪編 (67コメ)盗賊編 (53コメ)歌姫編 (208コメ)名声解説と名声100おすすめキャラ (238コメ)UR交換所 オススメ一覧 (14コメ)カード検索
過去の評価ランキング【レアリティ別】
傭兵 (5コメ)
属性別
【騎士カード以外】
【錬金クエスト】
召喚騎士カード 錬金スキルカード
ガチャ
スキル検索
素材情報
クエスト攻略
常設イベント
ストーリー・クエスト
ノーマルクエスト (1コメ) 素材クエスト (1コメ) スペシャルクエスト (10コメ) 錬金クエスト (36コメ)
交換所
その他
Wikiメンバー
2023/01/17 (火) 01:33
2023/01/15 (日) 15:03
2023/01/09 (月) 17:53
2023/01/09 (月) 03:46
2023/01/01 (日) 12:31
2022/12/31 (土) 23:24
2022/12/31 (土) 23:23
2022/12/27 (火) 23:07
2022/12/11 (日) 20:32
2022/11/23 (水) 12:16
2022/11/17 (木) 20:07
2022/10/29 (土) 23:00
2022/10/21 (金) 20:51
2022/10/16 (日) 17:17
2022/10/09 (日) 17:25
2022/09/30 (金) 00:30
2022/09/06 (火) 16:25
2022/09/05 (月) 08:11
2022/09/04 (日) 06:57
2022/08/11 (木) 15:44
2020/08/01 (土) 20:32
2020/08/01 (土) 20:00
2020/08/01 (土) 19:54
2020/07/26 (日) 22:32
2020/07/26 (日) 13:02
2020/07/22 (水) 17:29
2020/07/22 (水) 15:46
2020/07/15 (水) 15:30
2020/07/15 (水) 14:14
2020/07/10 (金) 12:59